Direkt zum Inhalt wechseln
logo Das Magazin für Fitness, Gesundheit und Ernährung
12 Modelle im Test

Stiftung Warentest prüft FFP2-Masken – das sind die Gewinner 

stiftung warentest ffp2 masken: Junge Frau mit FFP2-Maske
Für einen guten Schutz vor dem Coronavirus braucht es eine gute FFP2-Maske Foto: Getty Images/Westend61
FITBOOK Logo
FITBOOK Redaktion

19. Oktober 2022, 10:57 Uhr | Lesezeit: 2 Minuten

FFP2-Masken, die nicht so schnell in den Müll müssen: Mehrere Hersteller bieten wiederverwendbare Masken an. Doch im Test fallen sie durch. Auch viele Einmal-Masken haben Mängel. Immerhin: Drei Modelle können überzeugen.

Artikel teilen

Für guten Schutz vor dem Coronavirus braucht es eine gute FFP2-Maske. Sie sollte Aerosolpartikel gut filtern, eng am Gesicht sitzen – und man sollte dennoch gut atmen können. Die Stiftung Warentest hat zwölf FFP2-Masken-Modelle darauf getestet. Empfehlen kann sie allerdings nur wenige. Im Vergleich zu Untersuchungen im Jahr 2021 haben sich die Masken nicht verbessert. („test“-Ausgabe 11/2022).

Schlechte Noten für wiederverwendbare Masken

Erstmals auch im Test auf dem Prüfstand: drei wiederverwendbare FFP2-Masken. Sie erkennt man an der Kennzeichnung mit einem „R“, das für „reusable” (dt. wiederverwendbar) steht. Je nach Angabe des jeweiligen Herstellers können die Masken 20- oder sogar 50-mal gewaschen werden, ehe sie in den Müll müssen.

Allerdings ist keine der nachhaltigen Alternativen laut Stiftung Warentest empfehlenswert. Zwei Modelle schnitten in Sachen Atemkomfort so schlecht ab, dass Eigenschaften wie Passform oder Filterwirkung gar nicht erst geprüft wurden.

Die dritte wiederverwendbare FFP2-Maske im Test bekam gleich für mehrere Mängel ordentlich Punktabzug: geringe Filterwirkung, schlechte Passform und starke Schadstoffbelastung der Bänder. Das Urteil: durchgefallen.

Auch interessant: Stiftung Warentest rät von Kinder-FFP2-Masken ab – aus einem Grund

Drei Testsieger – auch ein besonders günstiger dabei

Drei Maskenmodelle konnten jedoch überzeugen. Sie haben einen hohen Atemkomfort, filtern gut, passen vielen Gesichtsformen und halten dicht.

Die Testsieger stammen von den Herstellern:

  • DK (FFP2 NR D YSK-P2D),
  • Jifa (Siegmund FFP2 NR Atemschutzmaske JFM02) und
  • Uvex (FFP2 NR D silv-Air 2200).

https://oembed/fitbook/affiliate/a6373f1cca63b2b3f8857a43daebcdd2f4563393f95839425e621d987d462a46/900b495e-d27d-429e-892a-029abf95d223/embed

Mit Abstand am günstigsten ist dabei die Maske von Jifa mit 0,55 Euro pro Stück. Die anderen zwei Modelle sind fast fünfmal so teuer.

Auch interessant: Diese Corona-Regeln gelten ab Oktober

Manko aller FFP2-Masken: Latexproteine

Eine Sache bemängelten die Experten von Stiftung Warentest bei fast allen FFP2-Masken, auch bei den Testsiegern. In den Bändern wurden Latexproteine nachgewiesen. Das ist vor allem für Menschen, die zu Allergien neigen, ein Problem, weil dadurch ein unangenehmer Hautausschlag entstehen kann.

Mehr zum Thema

Quellen

afgis-Qualitätslogo mit Ablauf Jahr/Monat: Mit einem Klick auf das Logo öffnet sich ein neues Bildschirmfenster mit Informationen über FITBOOK und sein/ihr Internet-Angebot: www.fitbook.de

FITBOOK erfüllt die afgis-Transparenzkriterien.
Das afgis-Logo steht für hochwertige Gesundheitsinformationen im Internet.

Deine Datensicherheit bei der Nutzung der Teilen-Funktion
Um diesen Artikel oder andere Inhalte über Soziale- Netzwerke zu teilen, brauchen wir deine Zustimmung für diesen .
Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung dieser Webseite mit Tracking und Cookies widerrufen. Sie können sich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit personalisierter Werbung, Cookies und Tracking entscheiden.